優勝劣汰 適者生存 首先是技術創新能力弱，以芯片為代表的價值鏈高端產品技術仍主要掌握在國外企業手中。比如，我國現存980多臺MOCVD機基本都來自進口，中下游關鍵設備也以進口為主，給產業壯大埋下隱患。 二是缺乏龍頭企業引領。大量中小企業占據中低端市場，大打價格戰，產品質量堪憂。我國較大規模的LED企業年營業收入僅幾十億元人民幣，與國際巨頭年銷售額百億美元規模相差甚遠。 三是仍存在對生產企業的直接補貼，政策導向有待規范。目前，各級政府出臺了一些推動政策，但本意是輔助技術創新的補貼，卻被某些企業用來擴大產能，造成不公平競爭和產能無序擴張，需要進行政策調整。部分地方政府對光伏企業的補貼政策造成產能急劇擴大、貿易摩擦嚴重，就是前車之鑒。 自力更生 規劃LED照明格局 上游領域結構性過剩，非全面過剩，下游細分市場仍將強勁增長;與90%左右產品依賴出口的光伏產業相比，LED產業安全很多，其70%以上產品內銷;盡管LED產業中也存在政府補貼企業的情況，但整體看，政府補貼主要用于消費端來培育市場，且LED產業中多為中小企業，基本不會出現“企業綁架政府”問題。 從全球競爭格局看，盡管美國、日本、歐盟、韓國仍占據產業鏈高端，但隨著一些核心專利到期失效，國內技術水平不斷提升，只要及時完善政策，我國LED產業就有可能實現由追趕到引領的跨越。筆者建議，政策完善可從以下方面著手。 取消生產端補貼，擴大政府采購和示范工程范圍和力度，以規模更大、競爭更公平的國內市場來拉動產業發展。目前，廣東省在路燈上已大面積采用LED照明，取得明顯節能效果。在學校、醫院等公共事業領域，也可以廣泛使用LED照明，并可采用消費補貼等方式，打開普通居民用戶市場。 未來我國企業將更多地參與國際競爭，需未雨綢繆，系統梳理各級政府的LED產業政策，修正與WTO規則不符的條款，避免使用“政府鼓勵”“政府支持”等既無實質內容又易授人以柄的用詞，規范地方政府對企業用地、用電、用水等方面的支持。避免出現在光伏“雙反”對質中發生的“前方說沒有政府支持，后方政府說要大力支持”的尷尬局面。 佛山照明昨日公告表示，將公司持有的青海佛照鋰電51%股權全部轉讓給無錫拓海投資有限公司。 “投桃報李”看好LED產業前景 資料顯示，青海佛照鋰電成立于2010年10月，法定代表人為佛山照明前董事長鐘信才。據公告披露，截至2013年6月底，該公司營業收入為0，凈利潤虧損超800萬元。佛山照明對該公司的實際出資為2550萬元，轉讓價格則為1001.78萬元。
