近年來，質監局、國檢總局、工商局紛紛對全國各地的LED照明產品、節能燈、道路照明、消防應急燈具、電光源等進行質量抽查，令人驚訝的是，各項公布結果顯示LED照明產品合格率偏低，劣質情況令人擔憂。 LED照明產品“質量門”回顧頻發事件引反思 廣東省質監局8月21日公布自鎮流LED燈產品質量省級專項監督抽查結果，此次抽查檢驗發現17批次產品不合格，不合格產品發現率為73.9%。耐特森照明、普利亞、箭牌、比亞迪照明等品牌的部分LED燈不合格。其中，歐司朗、歐普等知名品牌也赫然出現在黑名單上。問題產品涉及到意外接觸帶電部件的防護、潮濕處理后的絕緣電阻和介電強度、機械強度、故障狀態、防火與防燃等項目。 今年3·15期間，上海市質監部門現場抽檢當地一家大型節能燈市場，發現大量產品不合格，普遍存在用“鹵粉”代替“三基色粉”原料、以次充好現象;其他一些城市抽檢結果也顯示，LED節能燈合格率大多低于50%。具體到消費體驗上，往往表現為購買LED節能燈比傳統燈具花費更高價錢，使用壽命卻不長，容易燒壞、變暗，或完全達不到其應有的照明效果。 去年12月24日，國家質檢總局公布了2011年17類產品質量國家監督抽查結果，其中道路與街路照明燈具產品方面，勤上光電旗下子公司——山東金源勤上光電有限公司一款LED路燈被檢測不合格。本次共抽查了天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、河南、廣東、重慶等11個省、直轄市72家企業生產的72種道路與街路照明燈具產品。不過，最終監測結果并不樂觀，合格率只有58.3%，這就意味著超過四成產品不符合標準。 同年5月31日，廣州市質監局對兒童相關產品、防控流感產品、充裝液化石油氣等25種產品進行了質量監督抽查，結果顯示，標稱廣州銳光照明科技有限公司生產的一批次型號為BWLR-BF100A10-220V的銳光LED路燈熱試驗不合格。 從以上抽檢結果的數據可以看出LED照明產品合格率普遍偏低，且有日趨下降之勢，不禁讓人感到心寒。對多數消費者而言，LED節能燈仍是新產品。新產品在推廣過程中出現質量瑕疵，更容易動搖消費者本就“脆弱”的信心。這樣的現狀，可謂LED產業蓬勃發展表象之下波濤洶涌的“暗流”，攸關LED產業的前途命運。 各方LED照明標準聯盟相繼成立地方標準成為國家標準? 適時的成立標準聯盟，是LED標準化發展中的應有之舉和必然選擇，是順勢之舉。標準聯盟的成立將加快制定實施聯盟標準，建立快速反應機制，解決國家標準、行業標準制修訂時間過長跟不上技術發展步伐的問題;通過先進聯盟標準帶動產業品質提升，凝聚行業力量規范市場秩序。有見及此，全國各地尤為廣東省地區均成立了半導體照明標準聯盟。 最值得關注便是近期的新版LED標桿體系，據了解，8月13日已起開始受理企業按照新版LED標桿體系管理規范的送檢評測申請，舊版體系規范所涉及的LED室內照明產品主要包括LED路燈、LED筒燈、LED球泡燈、LED燈管和LED射燈。目前新版規范已擴大到LED隧道燈和LED照明產品(雜項)。過去兩年廣東省在舊版LED照明標桿體系實施過程中，顯現出不少缺陷和局限性，包括提供送檢的產品與實際量產的產品不一致。而新版體系將完善這方面的缺陷。 深圳市LED產業標準聯盟、南海區半導體照明標準聯盟均是由積極推動LED產業標準化的發展，致力于LED產業聯盟標準的研究、制定、應用和服務的實體自愿建立的合作組織。據阿拉丁照明新聞網記者了解，國內外與LED產業有關的標準很少，且極少涉及LED產業主要元器件、技術工藝及關鍵性能，相應指標的檢測方法標準也很缺乏，沒有形成較完整的LED及照明器具標準體系。 而就在今年，由廣東省標準化研究院牽頭聯合15家企事業單位組成的“LED照明標準技術聯盟”，國內22家科研機構、上市公司和龍頭企業組成的LED照明“標準光組件聯合研究聯盟”相繼成立。 另外，ZHAGA聯盟是一個規范LED光引擎產品標準，發展LED光引擎產品接口標準化的組織。ZHAGA標準涵蓋了：物理尺寸，光學，電氣，配光，散熱等主要環節的標準，最終實現在ZHAGA聯盟中不同的制造商之間的產品可以實現相互兼容，互換，替換等。ZHAGA標準的建立，將有助于防止不相互兼容的光引擎產品的市場分化，使LED燈具生產廠家可放心的在市場上購買到可兼容的LED光引擎產品。此外，ZHAGA標準的建立促進了LED照明應用領域的技術創新，并提升總體的LED照明行業的效益，為規范及有序的LED照明市場助力。 然而，當下不少地方的LED行業標準都是由企業自發組織制定的。而本身有些企業連生產標準都很難達標，這樣的企業制定出來的行業標準能有幾分?需要國家的干預嗎?這些標準最終能成為國家標準嗎?能否真正成為指導企業生產的準則還需要時間的檢驗。阿拉丁照明新聞網記者在此要打個問號。
